这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
个人做量化，买不起专业数据库，如何获取 L2数据?
如何看待抖音宝妈自学中医，肉蛋奶全忌，给孩子喂“古法米汤”，美名其曰“中医育儿”?
学英语的意义到底什么?
SwiftUI 是不是一个败笔？
山姆超市是怎么在中国火起来的?
作为一个服务器，node.js 是性能最高的吗？
为什么有些门开关时特别容易夹手？背后的设计缺陷可能有哪些？
开源 waf 哪些值得推荐？
未来几年，市场对 AI 人才的需求会集中在哪几个方向？
这一轮以色列和伊朗的冲突谁会笑到最后？最终会如何收场？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
